Edition du 21-08-2018

PLFSS 2015 : « le médicament lourdement pénalisé » selon le Leem

Publié le mercredi 1 octobre 2014

A la suite de la présentation de l’avant-projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2015, le Leem, qui fédère les entreprises du médicament opérant en France, juge ce dernier « profondément inéquitable et symptomatique de l’incapacité des pouvoirs publics à sortir d’une vision court-termiste des enjeux de santé ».

Dans un communiqué, le Leem constate que « le médicament demeure, après trois années très lourdes en termes de régulation, le contributeur essentiel aux économies de santé. Avec un montant de 900 millions d’euros de baisses de prix, auquel s’ajoute une accumulation de mesures de régulation, la part demandée au médicament dans le champ des dépenses d’assurance maladie reste particulièrement lourde (plus de 50 % des efforts, alors que le médicament ne représente que 15 % des dépenses) ».

Le Leem estime ainsi que « le Gouvernement fait aujourd’hui le choix de la facilité en recourant à l’expédient de mesures purement comptables » en dépit des « propositions faites par les industriels dans le cadre du Comité interministériel d’interface mis en place au printemps dernier (développement de l’automédication, réorganisation du parcours de soins, déploiement des nouvelles technologies de santé…). »

« L’intention gouvernementale de fixer, pour la première fois, un taux d’évolution des dépenses de médicament négatif, ne permettrait en aucun cas à notre pays d’accueillir les innovations thérapeutiques à venir », estime Patrick Errard, Président du Leem.

« En pénalisant aussi fortement, pour la quatrième année consécutive, l’industrie pharmaceutique, les pouvoirs publics détériorent durablement les capacités de recherche et d’innovation de notre pays et affaiblissent un outil de production source d’investissement et d’emplois », juge l’organisation. Elle souligne que « ce projet de loi va à l’encontre de tous les rapports d’experts (Gallois, Lauvergeon, Rocard-Juppé, Attali), qui soulignent le caractère stratégique pour la France des industries de santé, et il s’inscrit en contradiction avec les ambitions stratégiques portées par le Gouvernement ».

Par ailleurs, le Leem se déclare « tout particulièrement vigilant à la refonte des mécanismes de régulation financière, notamment au travers de son système dit de « clause de sauvegarde » (taux K), et rappelle son attachement à la lisibilité et à la prévisibilité de la politique de maîtrise des dépenses de médicaments dans un cadre pluriannuel ».

Le Leem estime que « par son annualité, le PLFSS ne favorise pas une réflexion de fond sur la résolution des problématiques de financements, et ne constitue pas un outil pertinent pour une réforme structurelle du système de santé ». « Il ne permet pas non plus aux industriels de disposer d’une visibilité à moyen et long terme, pourtant indispensable aux investissements en santé », poursuit-il.

Enfin, l’organisation estime que les arbitrages rendus dans le cadre du PLFSS menacent la politique d’accès à l’innovation. « Il faut que nos concitoyens sachent que de considérables avancées thérapeutiques se profilent à court et moyen terme, permettant de traiter des maladies jusqu’alors incurables et qui affectent des milliers de patients, analyse Patrick Errard. Cette évolution doit inviter les pouvoirs publics à engager enfin, et de façon approfondie, les réformes de structures seules à même de dégager les gains d’efficience indispensables pour garantir la pérennité de notre système de santé et sa capacité à accueillir le progrès médical. Elle nous invite aussi à refonder les principes conventionnels de fixation des prix et des niveaux de prise en charge qui, durant des années, ont conféré à la France un temps d’avance en matière d’accès à l’innovation dans un cadre totalement maîtrisé ».

Source : Leem








MyPharma Editions

Adocia : le tribunal arbitral statue en sa faveur contre Lilly

Publié le 21 août 2018
Adocia : le tribunal arbitral statue en sa faveur contre Lilly

Adocia a annoncé que le tribunal arbitral en charge de la procédure d’arbitrage engagée par Adocia à l’encontre de Eli Lilly & Company a statué en sa faveur en ce qui concerne sa première demande, et a accordé à Adocia un montant de 11,6 millions de dollars, au titre d’un paiement d’étape contractuel qui était contesté par Lilly.

Transgene finalise la vente des droits de TG6002 et TG1050 à Tasly Biopharmaceuticals pour la Grande Chine

Publié le 21 août 2018
Transgene finalise la vente des droits de TG6002 et TG1050 à Tasly Biopharmaceuticals pour la Grande Chine

Transgene, la société de biotechnologie qui conçoit et développe des immunothérapies reposant sur des vecteurs viraux contre les cancers et les maladies infectieuses, a annoncé la finalisation des transactions signées le 10 juillet 2018 avec Tasly Biopharmaceuticals.

Mainstay Medical : Matthew Onaitis nommé Directeur financier

Publié le 20 août 2018
Mainstay Medical : Matthew Onaitis nommé Directeur financier

Mainstay Medical, une société de dispositifs médicaux dédiée à la commercialisation de ReActiv8®, un dispositif de neurostimulation implantable destiné à traiter la lombalgie chronique invalidante, a annoncé la nomination de Matthew Onaitis au poste de Directeur financier à compter du 20 août 2018.

Sensorion : feu vert européen pour son étude de phase II avec le SENS-401 sur la surdité brusque

Publié le 20 août 2018
Sensorion : feu vert européen pour son étude de phase II avec le SENS-401 sur la surdité brusque

Sensorion a annoncé avoir reçu de la part du HMA (Heads of Medicines Agencies, le réseau d’agences européennes du médicament), l’approbation de mener son essai clinique de phase 2 avec son candidat-médicament SENS-401 pour le traitement des surdités brusques (SensoriNeural Hearing Loss, SSNHL) chez l’adulte dans le cadre d’une procédure harmonisée (VHP- Voluntary Harmonisation Procedure).

Scientist.com parmi les dix sociétés privées à la croissance la plus rapide en Amérique

Publié le 17 août 2018

Scientist.com, la place de marché de services externalisés de recherche scientifique, a annoncé qu’elle avait été classée n° 9 dans la liste 2018 du magazine Inc. des 5 000 entreprises privées à la croissance la plus rapide en Amérique.

SAB Biotherapeutics : le virus Ebola neutralisé grâce à l’immunothérapie polyclonale de dernière génération

Publié le 17 août 2018
SAB Biotherapeutics : le virus Ebola neutralisé grâce à l'immunothérapie polyclonale de dernière génération

SAB Biotherapeutics a annoncé que son immunothérapie anti-Ebola (SAB-139) permettait de bénéficier d’« une protection à 100% contre une dose mortelle du virus Ebola », suite à une étude récente réalisée sur des animaux et dont les résultats ont été publiés dans la revue The Journal of Infectious Diseases.

Samsung Bioepis va initier l’essai clinique de phase 1 de la protéine de fusion ulinastatine-Fc SB26

Publié le 13 août 2018
Samsung Bioepis va initier l'essai clinique de phase 1 de la protéine de fusion ulinastatine-Fc SB26

Samsung Bioepis vient d’annoncer le lancement d’une étude de Phase 1 visant à évaluer SB26 chez des volontaires en bonne santé. SB26, également appelé TAK-671, est une protéine de fusion ulinastatine-Fc (UTI-Fc) destinée à traiter la pancréatite aiguë sévère. Des études de sécurité BPL non cliniques réalisées sur des singes et des rats ont appuyé des études antérieures sur l’homme avec SB26.

Newsletter

Chaque lundi, notre newsletter gratuite

ABONNEZ-VOUS À LA NEWSLETTER




MyPharma Editions
Recherche d'offres d'emploi
Fermer

Fermer

Les dernières offres d'emploi

Déposer votre cv Inscrivez-vous aux alertes emploi


Nominations

Documents

L'application Iphone MyPharma Editions